投稿者
　メール
　　題名
　　内容 入力補助動画検索画像・ファイル<IMG><OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　 ﾌｧｲﾙ1
　 ﾌｧｲﾙ2
　 ﾌｧｲﾙ3
アップロード可能な形式(各1MB以内)：
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)

　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ]

投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す
[PR] ハローワーク 食事券 愛媛の求人・転職 日本料理店北海道 物流コスト
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]
全224件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  |  《前のページ |  次のページ》 

RE:KISS X2でデビュー

 投稿者：狸  投稿日：2008年 2月23日(土)07時58分4秒 		返信・引用
  デジ１眼デビュー  さん
初めまして、狸どす。

1.EF-S 10-22mm F3.5-F4.5は使ったことがないので、画質等詳細はわかりません。
ネットや友人の情報では画質は満足できるもののようです。
今後ともAPSサイズの撮像素子を使ったデジ1しか使う予定がねければ、これで決定でしょう。
でも、フルサイズとか視野に入っていれば、12mmが使えるのはこれしかないに、1.3倍の1D系でも超広角を使いたいとなればもうこれしかないです。
KissD系でも、換算19.2mmなのでまなんとかなるかなという感じです。

2.
1000万画素とかでも寄って撮れば、うぶげも写ると思います。
引きで撮ってかつ細かいところまでとなるとやはり高画素の方が良いです。
でも、レンズも高解像度のものを選ばないといけないですね。
フルサイズでも5Dの後継機あるいは更なる廉価版の噂もあるので、少し待ちですかね。

http://fyama.2.pro.tok2.com/

  

KISS X2でデビュー

 投稿者：デジ１眼デビュー  投稿日：2008年 2月22日(金)20時59分52秒 		返信・引用
  こんにちは。
KISS　X2のボディーが、４７５グラム、１２２０万画素、　A3サイズに伸ばしても２５０dpiが可能になってきたので、そろそろデジ１眼デビューをしようと思っているものです。

■１■　Sigma　12-24mm　F4.5-5.6　HSM　EX　DG　を薦められているのを見ました。
純正のEF-S 10-22mm F3.5-F4.5 より、画質等比べて上なのでしょうか？

この４年ほどまえまでは、（EOS７＋）　EF28-135 IS、　この３年あまりは　EF17-40 F4L と純正レンズを使ってきました。
２Ｌサイズ〜４つ切りサイズにプリントした際の、フィルムカメラの画質の悪さに嫌気がさし、（８００万画素のコンパクトデジカメより落ちる）、今年の３月にはまずは軽量のKISS X2を買おうかと思っています。

旅行等での風景撮影等で２０mm前後を多用し重宝しているので、広角レンズがやはり必要かなと思っているところです。

■２■　昔キャノンのHPのサンプル画像で、EOS-1DS2あたりの１６００万画素のポートレートの写真をみて感動したことがあります。
例えば、ポートレート等で、人物をアップで撮った場合、うぶげが写るぐらいの精細さは、１６００万画素クラスのカメラでないとでてこないものでしょうか？
EOS-Kiss X2 では無理で、EOS-5D2　が１６００万画素になって初めて可能になるものなのでしょうか？

２０万円台〜MAX３０万円ぐらいが、カメラボディーに投入できる予算なので、狸さんの様にEOS1DS3の様なカメラは厳しいし、重さ的にもEOS５D2ぐらいが限界（山のぼり用にはKISS X2）と思ってます。

ご意見をいただければ幸いです。 		 

Re:お願い

 投稿者：狸  投稿日：2008年 2月 7日(木)16時01分25秒 		返信・引用
  masazumiさん
リンクありがとうございます。
今後とも、よろしくです。

http://fyama.2.pro.tok2.com/

  

お願い

 投稿者：masazumi  投稿日：2008年 2月 4日(月)13時28分40秒 		返信・引用
  　こんにちは。当方BLOGはじめてみました。このBLOGリンクさせていただきました。いいでしょうか？だめなら削除しますが。

http://1877.blog15.fc2.com/

  

あなたならどうする

 投稿者：狸  投稿日：2007年12月27日(木)12時13分40秒 		返信・引用
  タムロンからも手ぶれ補正付き高倍率ズームがでましたね。
タムロンは実売、59,800円　重量555ｇ
キャノンは、239,800円　重量1,670g
価格差は4倍，重量は3倍もの違いがあります。
簡単ですが、1Ds　MKIIIに取り付けて比較してみたので、
興味がある方はご覧ください。
高倍率ズームは利便性で使うものなので、タムロンで十分な
気もします。
どうでしょうか。
http://fyama.2.pro.tok2.com/SuperZomm_Hikaku/index.html

http://fyama.2.pro.tok2.com/

  

Re：ない

 投稿者：狸  投稿日：2007年12月24日(月)20時26分15秒 		返信・引用
  masazumi  さん
5D，1Ds　MKII処分しちゃったのですか。

Nikonの18-200mmは高倍率ズームにしては良いかも。
スナップには十分だとは思いますが、やはり利便性で使うレンズですね。

5Dの後継機はまもなくみたいですね。
Canonだとタムロン　28-300mm　VRがフルサイズ撮像素子対応で手ぶれ補正もついて、軽くて安いのが魅力ですね。
でも、広角側の絞り解放はそれなりの描写という感じですね。
お気軽、いざというときの予備レンズとして１本あると便利そうですね。

http://fyama.2.pro.tok2.com/

  

ない

 投稿者：masazumi  投稿日：2007年12月22日(土)21時49分33秒 		返信・引用
  　おひさしぶりです。お元気ですか?
当方5Dと1DsMK2しょぶんしました。レンズは残していますが。
7D（？）待ちですがニコンのD300も興味があります。狸様は18-200ｍｍ使っていますがどうでしょうか？だんだん足腰もよわってきたもんで１本でアジア放浪するのにいいかなぁと思いD300+18-200ｍｍ考えているのですが。D7年明けに出で来るとの噂があるもんで迷っています。CANONのレンズが好きなもんで特に16-35ｍｍがすきです。
でも１本でカバ−できるのもいいなぁ。 		 

RE-2：次期使用機種

 投稿者：狸  投稿日：2007年 9月20日(木)21時09分58秒 		返信・引用
  カメラマン  さん
SigmaのEXシリーズは作りもよ良いですよ。
ただ、プロサービスがあるかどうかは判りませんので、代替え機ととか修理費，修理対応はメーカーに聞いてみないと判りません。
でも、価格は安いので、バックアップを含め２本買っても、EF16-35mm　F2.8L　USM　IIとそれほど価格が違わないかもというか、むしろ安いかもです。

色々悩んで、ベストな解を探してくださいね。

http://fyama.2.pro.tok2.com/

  

RE：次期使用機種

 投稿者：カメラマン  投稿日：2007年 9月19日(水)00時17分47秒 		返信・引用
  狸様　ご回答ありがとうございます。
12-24mmF4.5-5.6HSMEXDGってフルサイズ対応って知りませんでした。
スペック、お話から拝見するとすごく魅力的レンズですが、なかなかレンズにまでは資金が廻らない状況です。
しかもブライダルって以外と過酷で、レンズ修理を何度か経験しています。（撮影中に現場でお客様やサービスと結構接触するんです）
純正ならCPS価格で修理費用が一応お安くなりますが、非純正となるとその辺が少々懸念材料ですかね。
ボディに関しては、もう少し悩んでみます。
現状１０Ｄでも編集サイドからはまだ十分使えるよって言われているので、確かに1Ds程の高画素は必要ないです。
が、過去に同じ現場で３０Ｄ１台で廻していた方がおり、「え！それでいいの？」って思ったことや、
前述の焦点距離でのガマン、撮影依頼の減少（皆さん結婚しましょう！）、プライベートでは２台のボディを振り廻すことはない、
などの要因から１台でもいいかなって思ったりもしますが、でもやっぱり不安がないわけではなく。
１０Ｄでもやってこれたので焦点距離のことは思ってるいるよりは大した問題ではないのかもしれませんが。
何だかまとまりがなくなってきたので、今日はこの辺にしておきます。
もう少し、自分の撮影スタイル、資金なども考えて悩んでみたいと思います。
ご指摘等ありましたら何でも言って下さい。
よろしくお願いします。 		 

RE：(無題)

 投稿者：狸  投稿日：2007年 9月18日(火)19時39分18秒 		返信・引用
  カメラマンさん

結論は、私がカメラマンさんの状況なら、1D　MKIII　２台に、超広角は12-24mm　F4.5-5.6　HSM　EX　DGにします。

確かに、AEロックでプリ発光されると困るときもありますね。
その点、1D系はFEロックとAEロックが別々にできるので良いですね。

1Ds MKIIIは確かに超広角が好きな人には魅力的ですが、高画素がいらない人には高い買い物ですね。
また、絶対に取り直しが効かないお仕事での撮影では、バックアップアップ機材がないのも問題ですね。
また、レンズ交換も頻繁にやらなければいけない状況では、１台ではきついですね。
話はそれてしまいますが、私はお仕事用は会社からデジはNikonを指定されているので、メインをD200，AF-S VR 18-200mm(換算28-300mm）F3.5-5.6，SB800を使いバックアップに　D70，Sigma　18-200mm　F3.5-6.3　DX，SB600を使ってます。

で、本題に戻ると
1D　MKIIIは確かに超広角が困りものですね。
で、私はSigma　12-24mm　F4.5-5.6　HSM　EX　DGを使っています。
これだと、広角側は換算16mmから使えるので良いです。
開放Ｆ値が暗いのですが、1D　MKIIIはISO800まで常用できる（この判断は個人によって違うと思いますが）、場合によってはISO1600も使える、ストロボが使える状況なら問題なしということで、使っています。
もちろん、1Ds系で使えば12mmという超広角の世界も楽しめるのも大きなメリットです。
逆光には強くはないですが、初代のEF16-35mm　F2.8L　USMに比べたらずっと良いです。
また、歪みはEFより、よく補正されています。
ブライダル撮影で魚眼を使うことはないと思いますが、Tokina　10-17mm　F3.5-4.5　魚眼ズームは本来APS-C用ですがズームしていくことで、1D系，1Ds系でも対角線魚眼の撮影が可能です。

全く、現在の資産、過去のしがらみにとらわれることなく新規に購入するなら、Nikon
D3に14-24mm　F2.8，24-70mm　F2.8，VR　70-200mm　F2.8，バックアップ　セカンドカメラはD300を選択すると思います。

http://fyama.2.pro.tok2.com/

  
以上は、新着順81番目から90番目までの記事です。 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  |  《前のページ |  次のページ》 
／23 


[PR]