投稿者
 メール
  題名
  内容 HTMLタグ動画検索画像・ファイル<IMG><OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
    
  ファイル1
  ファイル2
  ファイル3
アップロード可能な形式(各1MB以内):
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)

 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

[PR] ハローワーク 食事券 愛媛の求人・転職 日本料理店北海道 物流コスト
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全220件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

Re: 1D4

 投稿者:  投稿日:2009年11月 6日(金)20時27分45秒
返信・引用
  > No.467[元記事へ]

きたがわさんへ

1D4は今一盛り上がりに欠けますね。

ファインダーの見え具合では、α900が良いですね。

α550は機能性能に対して、高すぎですね。
 

Re: 1D4

 投稿者:きたがわ  投稿日:2009年11月 6日(金)09時42分20秒
返信・引用
  > No.466[元記事へ]

狸さんへのお返事です。 いつもコメント、ありがとうございます。

> 1D 4もう展示されているのですね。
> 1D 4は7Dのときほど、盛り上がりませんね。

はい、ショールームでも、5Dのときとかも同じような時期に顔を出しましたが、たしか大雨が降っていた日だったのですが、触るのに順番待ちをしましたしね。

> ファインダーは1Dsと比べると歴然と狭いし、7Dと比べても一回り狭いですよね。

む? 7Dと比してもそうでしたか?? そちらは見比べませんでした・・・。 まあ、使用レンズと、そのレンズを使ったファインダーごしの可視エリアを、感覚的に把握できているほどの腕もない僕(しかもズーム多用)にとっては、結果としてファインダーに見えているものが写る、としか認識できないですけどねww。

> そうなると1.6倍の方が良いかなとも思っちゃいます。

ええ、要はファインダーがしっかり見えて、ピントの山がしっかりつかめれば。

> 1D 4はAiサーボの食いつきとか7Dのさらに上を行っているはずなので、

まあ、今回のα使用時のように、実感としてどの程度の差を感じるか、ですね。 スペック通りの実力ではなく、実際の自分の使用時点において、その必要レベルを満たしていればいいわけですからね。

> 私は、外観や操作性は変わると使いにくくなるので、一度これというものを出して

操作性は確かにありますね。 ボタンやダイヤルの位置とかは特に。 論理的には「改善」され尽くせば、それが「ベスト」の形になるわけで、少なくともフィルムで1Vが出てから考えると、そろそろ「ベスト」になっていてもおかしくないですね。

> α900は動かないもので、ISO400以下で使う分には良いのですが、AFと高感度ノイズ

まったくです。 まあ、高感度については、僕のようなど素人が使う分にはISO800で十分なんですけどね。 AFだけは確実にEOSに分がありますね。

あ、α550も触ってきました。 いやはや、あれはいけません。 品質云々はさておいても、ユーザーターゲットがまったく見えません。 下手に商品ラインを増やすより、気合の入った製品を出し続けてもらいたいところです。
 

Re: 1D4

 投稿者:  投稿日:2009年11月 6日(金)03時41分48秒
返信・引用
  > No.465[元記事へ]

きたがわさんへ

1D 4もう展示されているのですね。
1D 4は7Dのときほど、盛り上がりませんね。

ファインダーは1Dsと比べると歴然と狭いし、7Dと比べても一回り狭いですよね。

超広角を使わない人にとっては、1.3倍の1D系の方が良いという人も多いですが、そうなると1.6倍の方が良いかなとも思っちゃいます。
たただ、1.3倍の方が高感度には強いですね。
Canonはフルサイズは高画素系のみなので、高感度を重視だとどうしても、1.3倍になっちゃいますね。

1D 4はAiサーボの食いつきとか7Dのさらに上を行っているはずなので、動体撮影がメインの人には高感度が強いし、これしかないでしょうね。

私は、外観や操作性は変わると使いにくくなるので、一度これというものを出してくれたら余り変えては欲しくないかもです。

Mk2からMK3の時の様に操作性が大きく変わると、サブとして残しておけなくなっちゃいますよね。

α900は動かないもので、ISO400以下で使う分には良いのですが、AFと高感度ノイズは何とかして欲しいですね。
現状では、Canonは超望遠系で飛びもの、αは風景用と使い分けるしかないですね。
 

1D4

 投稿者:きたがわ  投稿日:2009年11月 5日(木)11時48分31秒
返信・引用
  狸さん、みなさん、お世話になっております。

昨日、社外の打ち合わせに出かけ、先方が東銀座の会社だったので、キヤノンショールームに立ち寄りました(どっちが仕事?)。目的はもちろん1D4。

たしか、1Ds3、1D3が各1台、1D4が2台(1台は16-35、もう1台は24-105)が並んでいました。 これも今頃気がついたのですが、Dsは金、Dは銀エンブレムなんですね(笑)。

さっそく1D4(24-105の方)を構えてパシャパシャ・・・。

はい、かすかに手に残る1Ds3とまったく同じ感触です。 ファインダーも見比べなきゃ、素人目には「最初からこうです」としかわかりませんし(爆)、ズーム使っている時点で1.3倍くらいの差はまったく稼動域に収まります。 短い焦点距離を多用される方なら話は別ですが、もともと中距離が好きな当方にとってはさほど大きな差にはならず、むしろ好都合かもな・・・と。

ただね、受講素子やら画像エンジンやらはかなりブラッシュアップされたようですが、外見の筐体がまったく同じだと、物欲ってどうも沸きづらいですね(笑)。 一部の掲示板では1D3MarkIIと揶揄されているようですが、そう呼びたくなる理由もなんとなく理解できてしまいます。 やっぱ見た目って大事です。

いやいや、そもそもの写欲が激減していることも相まって、しばらくはαのみの体制になりそうです。 ボーナスが期待できない今、それはそれでありがたいことですが(涙)。
 

Re: α900で次男の野球

 投稿者:  投稿日:2009年11月 4日(水)18時51分35秒
返信・引用
  > No.463[元記事へ]

きたがわさん

> お恥ずかしいことに、αではこれまで連写したことがなかったので、LとHがあることも知らないほどでした(汗)。 ためしにHで連写してみて、「お、けっこう速いじゃん」と思った次第です。
そうなんです、2460万画素で秒5コマ連写はなかなか早いです。
UDMA対応のカードを使えば、書き込みも早いし。

αシリーズでAiサーボいで撮るコツは、AFポイントは自動選択にして、被写体は早めにとらえておいて、早めに一度ピンを合わせることです。
あいにくに時は、微妙にカメラを振りながら、シャッター半押しを繰り返して、後はフォーカスエリアから、被写体を外さないように被写体を追うことです。

私は、α700,300でタムの18-250mmと組み合わせて、仕事で高校の球技大会や運動会も撮っていますが、何とかなってます。

Canonならもっと楽に撮れるのはわかっているのですが、EFレンズを整理してしまったのもあって仕事ではα使ってます。
 

α900で次男の野球

 投稿者:きたがわ  投稿日:2009年11月 4日(水)12時30分56秒
返信・引用
  昨日、次男の所属するチームの試合があったので、α持って出かけてきました。 レンズは70-400で。

グラウンドの半分がビルの陰になっており、ピッチャーもバッターも日陰の方でしたが、ISO200で撮りました。 適当に被写体ぶれしてた方が臨場感があると思いまして。

お恥ずかしいことに、αではこれまで連写したことがなかったので、LとHがあることも知らないほどでした(汗)。 ためしにHで連写してみて、「お、けっこう速いじゃん」と思った次第です。

バッターボックスに入った子供たちの、ちょうどバットにボールが当たった瞬間を収めたいと悪戦苦闘しましたが、そもそもバットにボールが当たらない子が多くて苦労しましたw。相手チームのピッチャーがかなり良かったこともありますが・・・。

ま、バッターに関しては基本的にその場を動きませんので、ワンショットで撮れば問題はありませんでしたが、守備についたときにはAF-Cで、中央の測距点を使ってみたのですが、狸さんご指摘の通り、一度外したら二度と戻ってこないということが何度もありました。

ううむ、こればっかりはデジタル云々ではなく、カメラ本体側の性能なのでいかんともしがたいですね・・・。 改めてEOSの性能を回顧させられた次第です。

かという次男は出場機会に恵まれず、一生懸命ベンチを温めていました。
 

Re: さようなら 1D MkIII  こんにちは、7D

 投稿者:  投稿日:2009年10月23日(金)20時32分19秒
返信・引用
  > No.461[元記事へ]

きたがわさん

現状では、カメラ本体もレンズも各社一長一短という感じですね。

手ぶれ補正にしても、ボーデー内か、レンズ内蔵かですよね。

超広角から200mm程度まではボデー内、それ以上はレンズ側というのは理想だと思うけど。
なかなかそうはいかないですよね。
F2.8通しの標準ズームはタムロンがレンズ内手ぶれ補正付きを出すけど、CanonもNikonも手ぶれ補正なしでよね。
超広角系はレンズ内手ぶれ補正を組み込むのは難しいようですし。

色々、これからも各社に頑張って欲しいところですね。
 

Re: さようなら 1D MkIII  こんにちは、7D

 投稿者:きたがわ  投稿日:2009年10月23日(金)14時00分1秒
返信・引用
  > No.460[元記事へ]

狸さん、たびたびありがとうございます。

以前からずっとそうですが、狸さんの機種選びのポイントは、当方によっても、とても
参考なるものばかりです。 ありがとうございます。

> 1Ds MKIVは画素数は2500万画素は超えてくると思うけど、3000万画素まで

αが2400でしょ? それは超えてくるとするなら、いっそ、3000も超えてくるくらいで
ないとインパクトないかなとw。

> 7Dは画素数は1400万程度に抑えてくれた方が、白飛びも少なくて良かったと思う

まあ、受光素子の大きさが同じですから、細かく切り刻めたところで、弊害が出て当然
でしょうね。 白飛び=データなしだと救いようがないですからね。

> α900もフォーカスポイントを外さず、きちんと追えばAiサーボもなかなかです。
> もちろん、レンズのAFが早いものは必要ですが。

来春までに1Dsが出ないようなら、長男の運動会は900+70-400でチャレンジするしかあり
ませんw。 真ん中のポイントで、人一倍鈍足な長男であれば大丈夫でしょうww!

> サンニッパはCanonも素晴らしいみたいですが、Sonyのサンニッパは寄れるし、

たしか、受注生産じゃなかったでしたっけ? SSM前のミノルタサンニッパも素晴らしい
描写でしたね。

> 超望遠系に絞るなら、1.6倍の方が良いかなー。
> できれば、1.6倍のままで、7Dのさらなる上位機種が欲しいです。

1.3はクロップで対応しろなどと議論されていますが、たしかに超望遠であれば1.6の
方が使いやすいでしょうね。

> フルサイズ系は私は現状、Sony系で行くつもりです。

まさに、このお言葉を待っていたような感じですw。 こちらの心の中を読みきったかの
コメント、本当にありがとうございました!
 

Re: さようなら 1D MkIII  こんにちは、7D

 投稿者:  投稿日:2009年10月22日(木)19時12分58秒
返信・引用
  > No.459[元記事へ]

きたがわさん
1Ds MKIVは画素数は2500万画素は超えてくると思うけど、3000万画素まで行きますかね。

7Dは画素数は1400万程度に抑えてくれた方が、白飛びも少なくて良かったと思うのですが、
Canonが画素数戦争の仕掛け人で困ったもんです。

α900もフォーカスポイントを外さず、きちんと追えばAiサーボもなかなかです。
もちろん、レンズのAFが早いものは必要ですが。
でも、一旦フォーカスを外してしまうと、りカバーが遅いのが問題です。

サンニッパはCanonも素晴らしいみたいですが、Sonyのサンニッパは寄れるし、解像度,ボケ具合も上とのことです。
値段も、Canonの上を行くのは困ったものですが。

1.3倍は超望遠系に絞らないと、使いづらいです。
超望遠系に絞るなら、1.6倍の方が良いかなー。
できれば、1.6倍のままで、7Dのさらなる上位機種が欲しいです。

フルサイズ系は私は現状、Sony系で行くつもりです。
 

Re: さようなら 1D MkIII  こんにちは、7D

 投稿者:きたがわ  投稿日:2009年10月22日(木)12時01分52秒
返信・引用
  > No.458[元記事へ]

狸さん

コメントお返しありがとうございます。

> きたがわさんも、1Ds 3ドナドナですか。

はい。 出すときは迷わないように朝一で店に駆け込みました。 無論、事前に
価格は握っておいて(笑)。 箱に詰め直していると売るのを躊躇しそうだった
ので、箱は別に持って行きました。

> 1Ds MK4は春には出そうですね。

年明けに発表、3/21あたりを発売日としてきそうですね。3000万画素とか言わ
れていますが、どうなりますことやら。

> 7DはAPS 1800万画素の割にはノイズは少ないです。
> AIサーボの食いつきも良くなっています。
> ただ、APS 1800万画素の弊害か、ハイライト側の階調が少し狭いかもです。

むむ、いろんなサイトで恒例のバトルが繰り広げられていますね。 白飛び問
題はなかなか解決しづらいでしょうね。 白飛び風の絵の方が素人目には印象
的に映りますもんね。

> 運動会レベルではα900のAFでも充分ですね。

今まではEOSでしか運動会を経験しておりませんが、狸さんがおっしゃる
なら安心できました。 キヤノンのサンニッパと比較しては可哀想ですが、
70-400の描写も捨てたものではありませんしね。 描写以外の重要なポイント
として、「撮影者の威厳」は確実に損なわれますけれどww。

狸さんは1D4は行かれないのですか?
 

以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
/22 


[PR] ホンダ 中古車 コンタクトレンズ